我今天想讲两个方面的问题。

作为今天风景园林行业，如何进一步发展和前进呢？我想归纳为八个字，第一，“古为今用”，第二，“洋为中用”。我个人认为，古代这些宝贵的文化遗产应该是继承与革新。所以，在今天，我们传统文化、传统的优秀风景园林创造思路依然继续为当今社会服务，不是古典园林到此为止。

举一个实例。2008年奥林匹克运动会，国际招标，中标方案是清华大学和美国萨萨基公司合作的“中国龙”的方案，它的方案标题是“通向自然的轴线”。奥林匹克公园是在北京中轴线延伸的最末端，这个最末端的园林形式是森林公园和湿地，但是，它的文化内涵是以中国龙作为主题思想。所以，我个人认为，传统的文化为今天风景园林行业的服务，还在继续发挥着它的重要作用。

在美国纽约有一个大都会，它原来展览着中国的青铜器，是放在美国建筑的展示里面，后来发现和中国的传统文化格格不入。这叫什么？穿西装戴瓜皮帽。最后，由于改革开放，纽约大都会青铜器的展示就建在中国的明轩，明轩就是今天我们苏州园林中网师园的“殿春移”，“殿春移”是古代人读书的书房。这个地方设计的特点是小，因为是书房，那么，它的小怎么设计呢？它是半栏、半亭、半水塘，以半亭作为设计的切入点，形容小。这是说青铜器与中国古典园林的建筑形式达到珠联璧合。我说的意思是，今天传统园林依然在风景园林建设中发挥着重大的作用。

第二，洋为中用。所以，我今天想主要通过事例，说明今天中国的社会主义建设，建立美丽的中国，中国必须走向世界，融入到世界的大家庭里。把国外的先进的、对我们国家风景园林有用的，给予正确的利用。

第一个事例，《关于植物的拉丁名》。刚才说中国有3万多高等植物资源，可是古代人，由于地域广大，同样一个植物，叫法、名称都不一样，这就带来了行业的交换、行业的交流，由于名称不一致，带来了很大的困惑，尤其是和国际的交流。瑞典有一个植物学家林奈发明了植物分类，历史上著名的一个名称，他的一本书叫做《植物种子》，同时发明了植物的拉丁名。拉丁名不仅用在植物上，也用在动物上。这样，动物和植物就有了自己特殊物种以及定名人的名字。所以，西方这种拉丁名的发明，解决了中国3万多高等植物有唯一性、便于区别、应用和交流的名称。这说话我们祖国有文化差异，在植物学的建树方面还有我们不足的地方，国际的拉丁名就解决了这个问题。

最近，关于国家公园体系的建设，大家都看过一些报纸，《光明日报》“关于建立体系完整的生态文明制度体制”也提出这个问题。关于国家公园体系这个问题是最新的提法，是国家决策机构重要人物、重要班子的提法。那么，作为风景名胜区（又称“风景区”）在这个规范中说明了，中国的国家级风景名胜区相当于海外的国家公园。本来已经有这个结果，但新的提法，有可能整个体制要有所改变。因为国家公园的体制问题牵涉到各个行业，牵涉到建设部、林业部、环保部。所以，看着问题提出的简单，但牵涉的专业还包括水利部，目前，协调的工作正在进行。

不管怎么说，这个工作说明了几个问题。第一，说明国家对在我国如何引进国家公园，国际上类似于中国风景区的类型的体制是如何建设，正在协调之中，也就说明，我们国家最近要对我国风景区系统和国际的国家公园系统有所接轨。也就说明，我们如何把世界在风景区建设中一些先进的、可利用的举措引进到我们国家来。这也说明国家级风景名胜区是从改革开放以后取得重大成绩，但是目前还有很多的问题需要解决。所以，提出建立国家公园体系，这个举措对于未来风景区的建设是有意义的。

第三个问题，《关于绿道》。19世纪中期，在美国城市公园运动以后，推动了公园和公园路系统，通过将公园绿地和公园路系统的连接，形成了美国的公园和公园路系统。到了21世纪，人类要实现城市人居环境的巨大改变，确保人类自然和谐共存，持续化。美国在19世纪建设的公园系统形成了大批城市公园和保护区的基础上，到了20世纪，美国掀起了另外一个运动，就是“绿道规划”。绿道规划目前已经取代了美国当年的公园路和公园系统的主要构成部分。也就是说，美国的绿道举措已经引领了世界的风景园林行业。

1959年，怀特在他的论文最先提出关于绿道的问题，他以伦敦绿带和美国公园路为例，分析了带状绿化作为风景保护和户外休息的特殊意义。

另外一个是莱托，莱托对于绿道有着他自己的定义。他说，绿道不仅包括公园和绿带等带状绿地，还包括河流、分水岭等自然廊道的带状开敞空间，或者提供人们的休闲活动，风光明媚的土地，以及连接公园自然保护区、历史文化遗址，以及城市的开敞空间。今后发展趋势是把绿色通道在全国范围内联通，形成综合性的绿道系统。所以，绿道的建设在中国也得到充分的发展。