史建华

云南香格里拉古城大火、丽江古镇大火、贵州古寨大火……今年以来，在古城里连续发生的大火让人揪心。

一个个“触耳惊心”的消息，让热爱“四古”的人们陷入了沉思：高度文明的现代社会，难道我们只能眼睁睁地看着这些珍贵遗产被大火吞噬而无力挽救？

面对这个问题，中国民族建筑研究会副会长、亚太世遗中心古建筑保护联盟副主席、苏州吴都学会会长史建华发出了呐喊：遗产保护要与城乡发展相融。

“保护”不等于什么都不能动

史建华发现，这些发生火灾的地方，建筑大多是砖木结构的古建筑，而且连接成片，防火措施却不到位，如因道路狭窄没有消防管网，消防车开不进却没有其他消防设施等。因此，一旦有房子起火，往往“火烧连营”。“之所以防火措施不到位，与二三十年来的保护思路陈旧落后有关”。史建华说，许多人一说到“保护”，就认为什么也不能动，任由其年久失修、自然损坏、甚至消亡。就在这样的等待中，太多古城、古镇、古村、古建筑受到了安全的威胁。

“实践证明，有些地方对遗产进行了保护性改动，却取得了较好的效果。”史建华说，像上海的新天地，就改变原有的居住功能，增加了消防、商业经营功能，门外是古色古香的石库门弄堂，门里是现代化生活方式，给本已走向历史文物的石库门注入了新的生命力。昆山的周庄，既保留了古镇的历史文化、水乡风貌，又提升了功能、完善了基础设施，吸引了众多游客。苏州古城37号街坊改造时，也在保护精髓的基础上，采用现代建筑中可以灵活组合的支撑体系，解决了窄小街巷中安置各种市政管网的难题。

多措并举让遗产“活在当代”

在“四古”的保护上，史建华建议，首先要完善理论，确立“保护要与城乡发展相融”的理念。他说，既不能因发展而忘记保护；也不能因保护而无所作为，导致原住民的生活滞留在落后的年代，无法享受发展的成果。保护和改造应追求历史文化精髓、传统建筑风貌、现代功能的三者合一，如增建必要的消防设施，通过风火墙或适当拆掉部分质量不高的房屋形成隔断，科学铺设管线并适时更新、升级，实现保护、民生与发展的平衡，让遗产消除隐患、活在当代。

在具体操作层面，史建华建议，要通过政府机构、智囊团体做好遗产保护项目的专业评估，分级保护。更重要的是要成立“保护专业委员会”等机构，来保证保护规划的顺利实施。针对“四古”保护项目，应分级制订省、市、区级跟踪评估机制，评估成员由政府相关部门、专家学者及知名社会人士组成，共同研究制订操作细则，不断提升“四古”保护的评判标准，确保规划方案实施质量。对于重要的历史古迹，可以通过改造周边环境来衬托。

此外，还应坚持“政府主管、专家建议、群众参与”的原则。史建华认为，“四古”保护是一项长期、系统的工作，必须杜绝一个动议、一个方案、一套班子的做法，保证“四古保护”思路、政策、措施的连续性和持久性。

推荐阅读：

张永利：旱区将成我国造林绿化“主战场”

高吉喜：生态红线禁止开发不等于不要发展

隈研吾：沪上谈“自然的建筑”

夏宝龙：打造森林浙江 推进两美建设